Categoría: Política (página 1 de 18)

Por David Paredes

El ocaso de lo institucional no es una imagen reciente. En la escena política colombiana unos dicen estar muy preocupados por la institucionalidad. Las reformas les parecen muestras de arbitrariedad antidemocrática, verdaderas amenazas del socialismo del siglo veintiuno. Lo dicen en la mañana, pero, en la tarde, eluden los escenarios oficiales de discusión acelerando el archivo de los proyectos o impidiendo que haya quórum. Son los mismos actores políticos que añoran –y no se molestan en ocultarlo– la intervención militar de los Estados Unidos en Colombia.

Por Edwin Manuel García Maldonado

La última versión conocida del proyecto de la ley mediante la cual se pretende convocar una asamblea constituyente (AC) amplía y complementa en varios aspectos la anterior propuesta presentada por el exministro Montealegre. Mejora la justificación del tema e incluye elementos que antes no se mencionaban, con lo que se va esclareciendo el horizonte de este asunto.

Por Johan Mendoza Padilla

En el contexto actual del país, caracterizado por profundos desafíos ambientales, sociales, culturales, económicos y administrativos, detonantes de injusticias, surge la Bioadministración Territorial como un paradigma innovador que propone reorganizar la acción del Estado desde la vida, la naturaleza y la interdependencia de los ecosistemas. Este enfoque trasciende los límites político-administrativos tradicionales, promoviendo un modelo de gestión pública centrado en las cuencas, los biomas y las relaciones culturales y sociales que se tejen alrededor del territorio.

Por Edwin García

Resulta interesante -por lo menos para quienes aún ostentan un tanto de objetividad- la columna de autoría de Jorge Senior, sobre el contexto y hechos concretos de la toma del Palacio de Justicia. La columna sirve para reubicar la verdad de esos acontecimientos (y otros más), trastocada durante años por el poder económico y político en Colombia. A estas alturas resulta inobjetable que el M19 se tomó el Palacio de Justicia con la idea -que podemos aprobar o no– de adelantar un juicio al presidente Betancur ante la Corte Suprema de Justicia. La Corte no era el objetivo militar de la toma, ella sería el juez del presidente. Quien recurre a un juez lo hace bajo en entendido de que el juez no está parcializado ni siquiera en favor propio, sino que es un tercero imparcial. Lo hace porque confía en la ecuanimidad de este.

Por Camilo Parra

La consulta interna del Pacto Histórico del 26 de octubre de 2025 marca un hito en la reciente historia política colombiana. Con más de 2.7 millones de votos se convirtió en la jornada no electoral más votada del país y la primera en definir democráticamente candidaturas presidenciales, al Senado y a la Cámara desde un movimiento de izquierda. Este hecho no solo supera las cifras de consultas anteriores del Partido Liberal y el Polo Democrático, sino que representa una interpelación directa al sistema político tradicional.

Por David Paredes

Cualquier persona puede acusar a otra por la comisión de un delito. Como bien sabemos, si la acusación no está sustentada por pruebas, debe haber una retractación. Pero hay casos en los que la acusación es encubierta y, aunque haya un perjuicio en contra de la persona acusada, no hay lugar para rectificaciones.

Las acusaciones sin pruebas y sin juicio legal se transforman fácilmente en estigma. Es frecuente –como sugería Foucault hace medio siglo– estigmatizar a una persona o a una colectividad etiquetándola como “peligrosa”. Por lo general, esto no comporta una acusación directa. No equivale a acusar a nadie de ningún delito. Es, por así decirlo, un señalamiento a medias, que se sitúa en un lugar muchas veces no alcanzado por la justicia. Quien señala la supuesta peligrosidad de otra persona no tiene que retractarse públicamente como tendría que hacerlo si dijera –sin pruebas ni respaldo jurídico– que esa persona es, digamos, contrabandista. Pero el hecho de afirmar que alguien es peligroso tiene repercusiones sociales y políticas.

Por Edwin García

No quiero referirme a nuestro Padre Libertador desde los lugares comunes de citas muy repetidas y manoseadas por todo tipo de gente. ¡No! ¡No más de ese abuso corriente! Quiero referirme a la profundidad de su legado y pensamiento para desentrañar la esencia de su ser y de su obra que aun hoy alumbra el porvenir de nuestras naciones.

Para describir la vida de Simón Bolívar uso el término «prolijidad». Por cuanto extensa y esmerada, su obra fue, sobre todo, prolija. Su genio lo califico más del tipo de Da Vinci, aunque su liderazgo lo ubica también entre los Alejandro Magno, Julio Cesar y Pachacútec, pero superior a estos, porque su espada sirvió a la libertad y jamás a imperio alguno.